ADtv

Sunday, 8 June 2014

Teka-teki KEGANASAN IRAQ untuk MENERIMA berpuluh-puluh Jet pejuang F-16 untuk 'pertempuran keganasan' . . .

A F-16 fighter jet (Reuters/Lee Jae Won)

ADtv - IRAQ menerima F-16 jet pejuang pertama daripada Lockheed Martin pada hari Khamis yang akan diambil kerja dalam perjuangan negara terhadap "keganasan" kata seorang pegawai tertinggi. Hampir 800 orang, kebanyakannya orang awam, terbunuh di Iraq, Mei di tengah-tengah keganasan mazhab tak henti-henti.

Majlis penyerahan Khamis di ibu pejabat pertahanan kuasa kontrak Lockheed Martin Aeronautics dalam Fort Worth, Texas menandakan perkongsian baru antara Amerika Syarikat dan Iraq, menurut Duta Iraq ke Amerika Syarikat, Lukman faily.

Perintah penghantaran pertama Iraq 36 F-16 adalah "tanda yang jelas kepada DUNIA dan rantau ini bahawa Iraq yang stabil dan kuat dalam perkongsian pilihan dengan Amerika Syarikat adalah apa yang selepas kita," faily berkata, mengikut ‘according’ kepada Star-Telegram.

Keselamatan negara penasihat Iraq, Falih Al-Fayyadh berkata F-16 - 2 pesanan bera-singan 18 jet dengan jumlah kos sebanyak $ 1.9 bilion - pasti untuk menjadi "senjata di tangan semua orang" untuk mempertahankan negara yang tidak menentu di tengah-tengah kegawatan.

"Untuk mempunyai rakyat Iraq dan bahagian pendirian Amerika Syarikat menyebe-lah utk melawan keganasan ini, tiada kata2 untuk menggambarkan ianya," katanya.

Keganasan mazhab ‘sectarian violence’ yang memerintah ‘reigns’ seluruh ‘across’ Iraq didorong, sebahagian, lebih satu dekad berperang berikutan pencerobohan Amerika Syarikat pada tahun 2003, dan keganasan serantau dalam orang-orang Syria yang telah merentasi sempadan ke Iraq.

Hampir 800 orang dilaporkan ‘reported’ telah terbunuh dalam keganasan Iraq bulan lalu, dua pertiga daripada mangsa menjadi orang awam. Sementara itu, kumpulan pemantauan meletakkan angka di lebih 1,000 kematian di kalangan penduduk awam semata-mata.

Daripada 799 orang terbunuh, 603 orang awam dan 196 adalah anggota pasukan keselamatan Iraq, menurut jumlah Bangsa-Bangsa Bersatu yang dikeluarkan pada 1 Jun. Kementerian Dalam Negeri negara berkata 1,009 orang terbunuh dalam April akibat daripada keganasan yang sedang berlaku.

Violence-riddled Iraq to receive dozens of F-16 fighter jets

to 'combat terrorism' . . .

Iraq accepted its first F-16 fighter jet from Lockheed Martin on Thursday to be employed in the nation's fight against "terrorism," a top official said. Nearly 800 people, mostly civilians, were killed in Iraq in May amid relentless sectarian violence.

Thursday’s hand-over ceremony at defense contracting power Lockheed Martin Aeronautics’ headquarters in Fort Worth, Texas marked a new partnership between the US and Iraq, according to Iraq’s ambassador to the United States, Lukman Faily.

The delivery of the first of Iraq’s order of 36 F-16s is “a clear sign to the world and the region that a stable and strong Iraq in a partnership of choice with the United States is what we are after,” Faily said, according to the Star-Telegram.

Iraq’s national security adviser, Falih Al-Fayyadh said the F-16s – two separate orders of 18 jets at a total cost of $1.9 billion – are sure to be “a weapon in the hands of all the people” to defend the volatile country amid turmoil.

“To have the Iraqi people and the U.S stand side by side to fight this terrorism, there are no words to describe it,” he said.

The vicious sectarian violence that reigns across Iraq was spurred, in part, by over a decade of war following the US invasion in 2003, not to mention regional violence in the likes of Syria that has spilled over the border to Iraq.

Almost 800 people were reported to have been killed in Iraqi violence last month, two-thirds of the victims being civilians. Meanwhile, monitoring groups put the figure at over 1,000 deaths among the civil population alone. Of the 799 people killed, 603 were civilians and 196 were members of the Iraqi security forces, according to the United Nations numbers released on June 1. The country’s Interior Ministry said 1,009 people were killed in April as a result of ongoing violence.

Iraq memeriksa tapak letupan bom kereta yang disasarkan pasaran yang di bandar kuil tengah Najaf pada 2 Jun, 2014, membunuh sekurang-kurangnya satu orang dan mencederakan 20 yang lain (Iraqis inspect the site of a car bomb explosion that targeted a market in the central shrine city of Najaf on June 2, 2014, killing at least one person and wounding 20 others (AFP Photo/Haidar Hamdani)

Perdana Menteri Iraq Nouri Al-Maliki menuduh ‘accused’ Arab Saudi dan Qatar meng-isytiharkan perang ke atas Iraq dan menyokong keganasan global. Pemimpin Iraq menyalahkan kedua-dua negara untuk mendalangi gelombang terbaru keganasan berdarah mencecah Iraq tahun ini.

"Saya menuduh mereka menghasut dan menggalakkan pergerakan pengganas. Saya menuduh mereka yang menyokong mereka dari segi politik dan dalam media, menyo-kong mereka dengan wang dan dengan membeli senjata untuk mereka, "Maliki membe-ritahu Perancis 24 Mac.

Maliki, seorang Syiah, juga telah mendakwa perang saudara berusia 3 tahun di negara jiran Syria adalah satu lagi sumber keganasan Islam pelampau di Iraq, terutamanya dari kumpulan Sunni garis keras seperti Negara Islam Iraq dan Levant, sebuah kum-pulan serpihan Al-Qaeda .

"Terdapat banyak faktor yang menyumbang kepada peningkatan ini dalam perbuatan keganasan, yang paling penting adalah ketegangan sektarian di rantau ini yang secara langsung berkaitan dengan perkembangan dalam krisis Syria dan kesannya pada arena Iraq adalah," Maliki kata ‘said’ dalam Oktober.

"Kami amat bimbang tentang arena Syria berubah menjadi satu bidang yang menarik pelampau, pengganas dan golongan secretaria dari pelbagai bahagian DUNIA, perhim-punan mereka di kawasan kejiranan kami."

Iraq pasukan keselamatan telah berjuang ‘have fought’ pertempuran sengit terhadap pemberontak di kawasan di mana militia Islam telah mencapai kemajuan, terutama di wilayah Anbar berdekatan sempadan Syria.

Iraq Prime Minister Nouri Al-Maliki has accused Saudi Arabia and Qatar of declaring war on Iraq and supporting global terrorism. The Iraqi leader blamed the two countries for orchestrating the latest wave of bloody violence to hit Iraq this year.

“I accuse them of inciting and encouraging the terrorist movements. I accuse them of supporting them politically and in the media, of supporting them with money and by buying weapons for them,” Maliki told France 24 in March.

Maliki, a Shiite, has also claimed the three-year-old civil war in neighboring Syria is another source of Islamic-extremist violence in Iraq, mainly from hardline Sunni groups like the Islamic State of Iraq and the Levant, an Al Qaeda splinter group.

“There are many factors that have contributed to this increase in terrorist acts, the most important of which is the sectarian tension in the region that is directly related to the developments in the Syrian crisis and its repercussions on the Iraqi arena,” Maliki said in October. “We are very worried about the Syrian arena transforming into a field that attracts extremists, terrorists and sectarians from various parts of the world, gathering them in our neighborhood.”

Iraq security forces have fought fierce battles against insurgents in areas where Islamist militias have made strides, especially in Anbar province near the Syrian border.

Pasukan keselamatan Iraq berjaga di tapak serangan bom kereta di pasar di bandar Iskandariya, 2 Jun, 2014 (Iraqi security forces stand guard at the site of a car bomb attack at a market in the town of Iskandariya, June 2, 2014 (Reuters/Alaa Al-Marjani)

Pemberontak telah membalasnya dengan penargetan meluas keselamatan dan polis tentera Iraq, termasuk banyak pengeboman, tembakan, dan serangan lain sebagai sebahagian daripada kempen ugutan pada April sebelum ‘just before’ pilihan raya ‘elections’ kebangsaan, yang ke-4 sejak penyingkiran Saddam Hussein pada tahun 2003.

Pada bulan Disember, kerajaan Amerika Syarikat menghantar ‘sent’ "berpuluh-puluh" peluru berpandu Hellfire dan pesawat pengawasan ke Iraq dalam usaha untuk menga-lahkan kembali keuntungan oleh pemberontak.

4 juruterbang tentera udara Iraq latihan untuk F-16 keupayaan di Amerika Syarikat, menurut Star-Telegram.

"Kanak-kanak lelaki kami di Iraq bersedia untuk mempertahankan negara mereka, tanah air mereka," kata faily pada hari Khamis.

Yang pertama F-16 penerbangan di Iraq dijangka berlaku lewat tahun ini. Lockheed Martin adalah untuk kini membina satu jet Iraq sebulan selepas penghantaran pertama ini.

Lockheed Martin, atas pengeluar tentera-senjata di DUNIA, telah menghasilkan lebih 4,500 jet pejuang untuk 28 negara dalam 40 tahun yang lalu.

Kontraktor itu telah mengurangkan pengeluaran F-16 pada tahun-tahun baru-baru ini bagi memberi tumpuan kepada pembangunan kontroversi ‘controversial’ F-35 Ber-sama Strike Fighter, yang telah dicemari dengan pelbagai kelewatan, pepijat teknikal, dan kos.

Insurgents have retaliated with extensive targeting of Iraqi security and police forces, including numerous bombings, shootings, and other attacks as part of an intimidation campaign in April just before national elections, the fourth since Saddam Hussein’s ouster in 2003.

In December, the US government sent “dozens” of Hellfire missiles and surveillance drones to Iraq in an attempt to beat back gains by insurgents.

Four Iraqi air force pilots are training for F-16 capabilities in the United States, according to the Star-Telegram.

“Our boys in Iraq are ready to defend their country, their homeland,” Faily said on Thursday.

The first F-16 flights in Iraq are expected to occur later this year. Lockheed Martin is to now build one jet for Iraq per month after this first delivery.

Lockheed Martin, the world’s top military-weapons producer, has manufactured more than 4,500 fighter jets for 28 nations in the past 40 years.

The contractor has reduced F-16 production in recent years in order to focus on the development of the controversial F-35 Joint Strike Fighter, which has been marred with numerous delays, technical bugs, and cost overruns.

Aktiviti JIHAD sehingga 50% peratus dlm 3 thn kebelakangan ini, membentangkan ANCAMAN kpd Amerika Syarikat - laporan

AFP Photo/Bulent Kilic

ADtv - Aktiviti jihad antarabangsa telah meningkat sebanyak lebih daripada 50 % peratus dalam tempoh 3 tahun yang lalu, dengan bilangan yang semakin mening-kat pelampau menjadi semakin berwaspada dan mewujudkan ancaman yang lebih besar untuk Amerika Syarikat, menurut satu laporan baru.

Laporan itu telah diterbitkan Khamis oleh Rand Corporation, pemikir tanpa keuntun-gan yang dibiayai dgn wang daripada kerajaan Amerika Syarikat dan di luar syarikat swasta.

Penyelidik dipasang kajian menggunakan data awam, yang membawa kepada apa yang Wall Street Journal digambarkan sebagai "global banci Al-Qaeda dan kumpulan yang berkaitan," dengan perang saudara di Syria yang dikenal pasti sebagai punca terbesar pertumbuhan secara tiba-tiba.

Kira-kira separuh daripada militan yang dikenal pasti dalam kajian ini, yang mengkaji aktiviti radikal di seluruh DUNIA, terletak di Syria.

"Ia menjadi tempat pembiakan utk aktiviti jihad," kata Seth Jones, pengarang laporan itu dan seorang pengarah bersekutu Dasar Pertahanan Keselamatan Antarabangsa dan Pusat Rand.

"Berdasarkan kepada ancaman ini, Amerika Syarikat tidak mampu untuk menarik balik atau kekal dipisahkan daripada bahagian-bahagian utama di Afrika Utara, Timur Tengah dan Asia Selatan."

Laporan itu menyatakan bahawa pelampau Syria telah berusaha untuk meyakinkan Barat untuk menyediakan sumber-sumber yang akan membuat ia lebih mudah bagi pemberontak atas alasan untuk melancarkan serangan di dalam dan sekitar Syria.

Amaran itu datang selepas Amerika yang membunuh diri dalam serangan berani mati minggu lalu dan Presiden Amerika Syarikat Obama berkata dalam satu ucapan kepada akademi tentera West Point bahawa Amerika Syarikat akan mendalamkan paka-tannya dengan pembangkang Syria dalam bulan-bulan akan datang.

Jones, yang dipetik dalam satu kenyataan Rand kepada akhbar, dinasihatkan Amerika Syarikat dan sekutu-sekutunya mengambil pendekatan "lebih adaptif" untuk ‘Counter-terrorism’ yang menggunakan diplomasi meningkat, kuasa-kuasa khas, dan kerja-kerja perisikan "untuk menjalankan mensasarkan kumpulan-kumpulan ini dan kewangan mereka jitu, rangkaian sokongan logistik dan politik - di mana terdapat ancaman yang tinggi ke Amerika Syarikat dan kapasiti kerajaan tempatan yang rendah".

Jurucakap Majlis Keselamatan Negara Amerika Syarikat Caitlin Hayden enggan mengulas Jurnal pada khusus laporan itu, hanya merujuk kepada ucapan Obama di mana beliau berkata "tindakan ketenteraan Amerika Syarikat tidak boleh menjadi satu-satu-nya - atau utama - komponen kepimpinan kita pada setiap masa."

Laporan itu, sementara mengakui bahawa ia adalah sukar untuk mengukur dengan tepat berapa banyak kumpulan beroperasi di kawasan-kawasan yang tidak stabil, berkata,

Keahlian kumpulan jihad melompat dari antara 12,945

Dan 47810 pada tahun 2010 kepada antara 45,510

Dan 105,510 pada tahun 2013.

Sebahagian daripada sebab utk ledakan yg, bersama-sama dengan peristiwa-peristiwa dahsyat di Syria, adalah kejayaan Al-Qaeda telah didapati di tempat lain di Timur Tengah.

Menurut laporan itu kumpulan pengganas di Afghanistan, Pakistan, Syria, dan Yaman menimbulkan ancaman yang paling serius kepada Amerika Syarikat.

Walau bagaimanapun Tufts University profesor politik antarabangsa Daniel Drezner menulis dalam Washington Post bahawa penemuan laporan tersebut adalah cacat sebahagiannya kerana tidak mempunyai konteks diberikan untuk apa bilangan yang sesuai kumpulan pelampau akan, dan juga kerana ia seolah-olah untuk melibatkan diri dalam takut ‘mongering’.

"Saya tidak melihat semua yang tinggi daripada ancaman kepada Amerika Syarikat tanah air - yang adalah apa yang kebanyakan pembaca akan membuat kesimpulan dari tajuk itu," katanya.

"Kumpulan-kumpulan kelihatan jauh lebih prihatin tentang politik tempatan dan bukannya politik DUNIA. Ia sudah tentu lebih tepat untuk mengatakan bahawa kum-pulan-kumpulan ini mengancam kepentingan Amerika Syarikat di Timur Tengah, 'bu-kan hanya' Amerika Syarikat. 'Tetapi kedua adalah pasti lebih menarik."

Jihadist activity up 50% in last 3 years,

presents threat to US – report . . .

International jihadist activity has increased by more than 50 percent over the past three years, with the growing number of extremists becoming increasingly vigilant and creating a greater threat to the US, according to a new report.

The report was published Thursday by the Rand Corporation, a nonprofit think tank funded with money from the US government and outside private corporations.

Researchers assembled the study using public data, leading to what the Wall Street Journal described as a “global census of Al-Qaeda and related groups,” with the Syrian civil war identified as the largest cause of the sudden growth. Approximately half of the militants identified in the study, which examined radical activity all over the world, are located in Syria.

“It’s become a breeding ground for jihadist activity,” said Seth Jones, the author of the report and an associate director of Rand’s International Security and Defense Policy Center. “Based on these threats, the United States cannot afford to withdraw or remain disengaged from key parts of North Africa, the Middle East, and South Asia.”

The report stipulates that Syrian extremists have sought to convince the West to provide resources that would make it easier for insurgents on the ground to launch attacks in and around Syria. The warning comes after an American killed himself in a suicide attack last week and US President Obama said in a speech to West Point military academy that the US would deepen its tie with the Syrian opposition in the coming months.

Jones, quoted in a Rand statement to the press, advised the US and its allies to take a “more adaptive” approach to counterterrorism that uses increased diplomacy, special forces, and intelligence work “to conduct precision targeting of these groups and their financial, logistical and political support networks – where there is a high threat to the US and a low local government capacity.”

US National Security Council spokeswoman Caitlin Hayden refused to comment to the Journal on the specifics of the report, only referring to Obama’s speech in which he said “US military action cannot be the only – or even primary – component of our leadership in every instance.”

The report, while admitting that it is difficult to gauge exactly how many groups operate in unstable regions, said that jihadist group membership jumped from between 12,945 and 47,810 in 2010 to between 45,510 and 105,510 in 2013.

Part of the reason for that boom, along with the terrible events in Syria, is the success Al-Qaeda has found elsewhere in the Middle East. According to the report terrorist groups in Afghanistan, Pakistan, Syria, and Yemen pose the most serious threat to the US.

However Tufts University professor of international politics Daniel Drezner wrote in theWashington Post that the report’s findings were flawed in part because no context was given for what the appropriate number of extremist groups would be, and also because it seems to engage in fear-mongering.

“I’m not seeing all that elevated of a threat to the United States homeland – which is what most readers will infer from that headline,” he wrote. “These groups seem far more concerned about local politics rather than world politics. It’s certainly more accurate to say that these groups threaten ‘US interests in the Middle East,’ rather than just, ‘the United States.’ But the latter is definitely more eye-catching.”

BARAT tidak mempunyai HAK untuk MEMBERI atau MENOLAK Kesahihan orang2 Syria - penasihat ASSAD . . .

ADtv - Pilihan raya Syria tidak memerlukan pengesahan Barat untuk dianggap sah, ia adalah suara2 rakyat Syria sendiri yang membuat undi sah, penasihat media Presiden Assad, Bouthaina Shaaban memberitahu RT.

Kemenangan ‘victory’ Bashar Assad minggu ini di dalam pungutan suara presiden Syria dengan 88.7 % peratus undi, Shaaban berkata, jelas menunjukkan walaupun bahawa negara yang dilanda perang mempunyai hak untuk menentukan masa depan sendiri, kerana beberapa 11 daripada 15 juta pergi ke pemilihan.

"Kami tidak benar-benar menunggu kesahihan dari Barat," kata Shaaban, menuduh negara-negara Barat dan Arab yang mensasarkan Syria, melengkapkan dan membiayai pembangkang kejam bercanggah 3 thn panjang. "Rakyat Syria bukan sahaja mengundi utk Presiden Assad, saya fikir mereka mengundi utk Syria. Mereka mengundi menen-tang asing.

WEST has no RIGHTt to give or REFUSE Syrian people legitimacy - Assad's advisor . . .

The Syrian election does not need Western endorsement to be considered legitimate, it is the voices of Syrian people themselves that make the vote legitimate, President Assad’s media advisor, Bouthaina Shaaban told RT.

This week's Bashar Assad victory in the Syrian presidential poll with 88.7 percent of the vote, Shaaban says, clearly shows that even a war-torn country has the right to decide its own future, as some 11 out of 15 million went to the polls.

“We are not really waiting for legitimacy from the West,” Shaaban said, accusing Western and Arab countries of targeting Syria, arming and financing the brutal opposition in a 3-year-long conflict. “The Syrian people not only voted for President Assad, I think they voted for Syria. They voted against foreign.

Bouthaina Shaaban, utusan daripada Presiden Syria Bashar al-Assad (Bouthaina Shaaban, envoy of Syrian President Bashar al-Assad (Reuters)

Sebagai Syria pergi ke pemilihan pada Selasa, jurucakap Jabatan Negara Amerika Syarikat Marie Harf menerangkan undi sebagai "memalukan," berkata Assad "tidak mempunyai kredibiliti yang banyak hari ini bahawa dia lakukan semalam."

"Detached daripada realiti dan tdk mempunyai penglibatan politik, rejim- Assad dipen-taskan pilihan raya hari ini terus warisan keluarga 40 tahun penindasan ganas yang kejam menghancurkan perbezaan pendapat politik dan gagal memenuhi aspirasi Syria 'untuk keamanan dan kemakmuran," kata Harf.

Sebagai tindak balas kepada Barat, dan terutamanya kritikan Amerika Syarikat pilihan raya, Shaaban sekali lagi mengulangi bahawa Amerika Syarikat tidak menetapkan standard kesahihan global.

"Saya ingin mengatakan kepada semua pegawai Barat yang mengatakan mereka tidak akan mengakui ia – adalah yang datang hari-hari apabila kesahihan berasal dari Barat. Barat tidak mempunyai hak untuk memberikan rakyat kita kesahihan. Ia adalah orang-orang Syria yang membuat pilihan raya ini yang sah. Ia tidak William Hague, mahupun Amerika Syarikat, mahupun Perancis."

Syria, penasihat media itu berkata, tidak peduli apa yang Barat fikirkan apa kerana rak-yat pasti "bahawa negara-negara Barat hanya sasaran kami, hanya mahu memus-nahkan negara kami."

Beliau berkata pilihan raya yang sah dan juga di kawasan-kawasan yang dilanda perang negara orang berjaya untuk mengundi.

"Apabila kita mengkaji negara ini, kebanyakan penduduk adalah di kawasan-kawasan di mana mereka boleh mengundi. Kami tidak bercakap mengenai ruang geografi. Kita bercakap tentang orang . . . Orang ramai mudah alih, bangunan mereka yang anda tidak boleh bergerak dari satu tempat ke tempat yang lain. Dan oleh itu rakyat Syria mengundi dan berkata undi mereka."

Tambahan pula, Shaaban kata Presiden Assad lakukan segala-galanya dalam kuasanya untuk memastikan bahawa pesaing lain dalam perlumbaan presiden jangka 7 tahun menerima pendedahan awam maksimum untuk membenarkan pilihan demokrasi di negara ini.

"Sejak pencalonan daripada 3 calon, Presiden Assad memutuskan untuk tidak memberi apa-apa kepada mana-mana temu bual media, tidak memberikan apa-apa ucapan, untuk tidak membuat sebarang penampilan awam untuk memberi ruang kepada kedua-dua calon supaya mereka boleh memberi temu bual, mereka boleh bercakap dengan orang, supaya mereka mendapat lebih diketahui. Saya fikir Presiden Assad melakukan yang terbaik untuk meningkatkan peluang 2 lagi calon."

Setakat nasib selepas pilihan raya Syria, Shaaban mengatakan bahawa semua orang "mahu mengembalikan keamanan dan keselamatan" & untuk membina semula negara ini. Tumpuan juga akan diberikan kepada perdamaian.

"Mereka mahu membina negara mereka. Dan mereka mahu lakukan perdamaian, Syria - Perdamaian Syria"

As Syrians went to the polls on Tuesday, US State Department spokesperson Marie Harf described the vote as “a disgrace,” saying Assad “has no more credibility today that he did yesterday.”

“Detached from reality and devoid of political participation, the Assad regime-staged election today continues a 40-year family legacy of violent suppression that brutally crushes political dissent and fails to fulfill Syrians' aspirations for peace and prosperity,” said Harf.

In response to Western, and especially US criticism of the election, Shaaban once again reiterated that the US does not set the global legitimacy standards.

“I would like to say to all Western officials who say they will not acknowledge it – gone are days when legitimacy was derived from the West. The West has no right to give our people legitimacy. It is the Syrian people who make this election legitimate. Its neither William Hague, nor the US, nor France.”

Syrians, the media adviser says, don't care what West thinks what because citizens are certain “that Western countries only target us, only want to destroy our country.”

She says the elections were legitimate and even in war-torn regions of the country people managed to vote.

“When we studied the country, most of the population are in areas where they can vote. We are not talking about geographical space. We are talking about people... People are mobile, they are not buildings that you can’t move from one place to the other. And therefore Syrian people voted and said their vote.”

Furthermore, Shaaban says President Assad did everything in his power to ensure that other contenders in the 7-year-term presidential race received maximum public exposure to allow a democratic choice in the country.

“Since the nomination of the three candidates, president Assad decided not to give any interviews to any media, not to give any speeches, not to make any public appearances in order to give space to two candidates so they can give the interviews, they can talk to people, so they get more known. I think President Assad did his best to elevate the chances of the other two candidates.”

As far as the fate of post-election Syria, Shaaban says that everyone “wants to restore peace and security” and to rebuild the country. The focus will also be on reconciliation.

“They want to build their country. And they want to do reconciliation, Syrian – Syrian reconciliation.”

Poroshenko mengangkat SUMPAH, tetapi boleh kah ia MENGEMUDI Ukraine jauh dari JURANG ? . . .

ADtv - Jutawan Petro Poroshenko telah mengangkat sumpah sebagai Presiden baru Ukraine pada satu majlis di Kiev. Beliau memenangi pilihan raya kecemasan pada pusingan pertama pada janji perubahan kerana negara menghadapi krisis politik dan ekonomi besar-besaran.

Poroshenko memberikan sumpah presiden pada hari Sabtu pada majlis yang dihadiri oleh delegasi dari 56 buah negara. Amerika Syarikat, penyokong utama kuasa-kuasa penentang, yang menggulingkan pendahulu Poroshenko ini Viktor Yanukovich dalam rampasan kuasa tentera Februari dan memberi laluan kepada Presiden, diwakili oleh Naib Presiden Joe Biden.

Seorang ahli perniagaan yang kaya dengan aset dalam industri coklat, media dan pem-binaan kapal, Poroshenko tidak asing kepada kerajaan. Beliau berkhidmat dalam Kabinet presiden Viktor Yushchenko dan Viktor Yanukovich, mempengerusikan bank pusat Ukraine dan berkhidmat sebagai menteri luar dan perdagangan menterinya pada masa yang berlainan.

Poroshenko sworn in, but can he steer Ukraine

away from abyss? . . .

Billionaire Petro Poroshenko has been sworn in as Ukraine’s new president at a ceremony in Kiev. He won the emergency election in the first round on a promise of change as the country faces a massive political and economic crisis.

Poroshenko gave his presidential oath on Saturday at an event attended by delegations from 56 countries. The US, the key supporter of the opposition forces, which ousted Poroshenko’s predecessor Viktor Yanukovich in the February armed coup and made way for his presidency, was represented by Vice President Joe Biden.

A wealthy businessman with assets in the chocolate industry, media and shipbuilding, Poroshenko is no stranger to government. He served in the Cabinets of presidents Viktor Yushchenko and Viktor Yanukovich, chairing Ukraine’s central bank and serving as its foreign minister and trade minister at different times.

AP Video Still

Berikutan perasmian Presiden Ukraine baru berjalan untuk menyampaikan ucapan sulungnya di hadapan ahli-ahli parlimen Ukraine. Beliau menghadapi beberapa cabaran sukar, termasuk slaid ke arah perang saudara, kelembapan ekonomi, krisis hutang dan kesinambungan potensi rusuhan awam di Kiev.

Rancangan segera presiden adalah untuk mengadakan pilihan raya parlimen awal di negara ini dan juga di kawasan pada masa ini diselubungi oleh keganasan. Beliau menawarkan pengampunan kepada Ukraine yang tidak bersalah melakukan jenayah serius dan cara bebas daripada Ukraine ke Rusia untuk militia bersenjata, yang Poroshenko digambarkan sebagai "militan Rusia."

Poroshenko juga berkata dia mahu perjanjian antarabangsa yang baru yang akan memastikan bahawa Ukraine dipertahankan ketenteraan oleh negara-negara asing jika integriti wilayahnya terancam, walaupun beliau tidak mengatakan yang mana negara-negara sanggup menawarkan perlindungan seperti itu.

Beliau juga berkata Ukraine mesti meneruskan perjalanan visa bebas dengan Kesatuan Eropah, walaupun ia masih belum jelas sama ada Brussels bersedia untuk memberikan ia. Poroshenko juga berjanji untuk memenuhi janji beliau yang dibuat semasa kempen pilihan raya beliau.

Poroshenko berkempen di atas platform perubahan, berjanji untuk membebaskan negara ini daripada rasuah dan penguasaan oligarki. Tetapi, beberapa Ukraine kaya kini mentadbir wilayah-wilayah dan juga mempunyai tentera peribadi.

Dengan semua sokongan orang ramai dia berjaya naik, dia mungkin mendapati sukar untuk mengekang pegawai dan elit perniagaan, terutama dengan kuasa presiden ber-kurangan oleh pembaharuan perlembagaan dan parlimen yang dikuasai oleh parti saingan pahit, Geografi Tymoshenko.

Following the inauguration the new Ukrainian president proceeded to deliver his inaugural address in front of members of the Ukrainian parliament. He faces several tough challenges, including a slide towards civil war, economic slowdown, debt crisis and a potential continuation of public rioting in Kiev.

The president’s immediate plan is to hold early parliamentary election in the country as well as in the regions currently engulfed by violence. He offered amnesty to Ukrainians not guilty of committing serious crimes and a free way out of Ukraine to Russia for armed militias, whom Poroshenko described as “Russian militants.”

Poroshenko also said he wants a new international treaty that would ensure that Ukraine is defended militarily by foreign nations if its territorial integrity is threatened, although he didn’t say which countries were willing to offer such protection. He also said Ukraine must pursue visa-free travel with the European Union, although it is not yet clear whether Brussels is willing to grant it. Poroshenko also promised to fulfil pledges he made during his election campaign.

Poroshenko campaigned on a platform of change, promising to free the country from corruption and domination of the oligarchs. Yet some of Ukraine’s rich are now governing its provinces and even have personal armies. With all the public support he managed to rally, he may find it difficult to rein in officials and business elites, especially with his presidential authority diminished by a constitutional reform and the parliament dominated by the party of his bitter rival, Yulia Tymoshenko.

AP Video Still

Terdapat juga meragui sama ada Presiden bercadang untuk menunaikan janji kempen pilihan raya. Beliau berjanji untuk menjual aset perniagaannya untuk memastikan integriti peribadi, tetapi dia enggan menjual saluran TV tersebut, yang merupakan salah seorang pengkritik yang paling lantang kerajaan Yanukovich, dan telah membeli sebuah kilang baru sejak membuat janjinya.

Ujian pertama kemerdekaan presiden dan keazaman mungkin akan berurusan dengan wilayah sukar dikawal negara timur, yang diboikot pilihan raya dan mempertahankan diri mereka terhadap tindakan keras tentera Kiev.

Setakat ini Poroshenko telah menunjukkan sedikit niat untuk menggantikan serangan udara dan bendungan artileri di Donetsk dan Lugansk kawasan-kawasan dengan utusan keamanan dan perunding.

Menghentikan pertumpahan darah adalah permintaan utama dari Rusia, yang boleh memilih untuk berhenti menyampaikan gas ke Ukraine tanpa pra-pembayaran, Kiev telah ketinggalan dalam membayar bil-bil untuk bulan.

Moscow bersetuju untuk menangguhkan penutupan sehingga hari Isnin selepas Ukraine meliputi bahagian hutangnya, tetapi ia meninggalkan Poroshenko dgn tarikh akhir menjulang hanya hari lebih awal.

Poroshenko berjanji untuk menandatangani bahagian ekonomi Perjanjian Persatuan EU. Keengganan Yanukovich untuk berbuat demikian adalah mencetuskan bantahan awam yang menggulingkan beliau.

Tetapi pembaharuan dan kerugian menyakitkan dari memutuskan hubungan ekonomi dengan Rusia, yang merupakan sebab untuk bergerak Yanukovich ini, masih ada, dan peluang Poroshenko ini melembutkan pukulan adalah lebih langsing sekarang, dengan kemelesetan menendang di dalam dan kredit dari IMF, Amerika Syarikat & EU jauh dari terjamin.

Poroshenko beralih ke Rusia dalam ucapan perasmian, menangani penduduk Donbass. Janji untuk melindungi hak-hak Rusia-pembesar suara. - Leonid Ragozin (@ leonidragozin) [Poroshenko switches to Russian in the inauguration speech, addressing Donbass residents. Promises to protect rights of Russian-speakers - Leonid Ragozin (@leonidragozin) June 7, 2014]

There is also doubt over whether the president intends to deliver on his election campaign promises. He pledged to sell his business assets to assure personal integrity, but he refused to sell his TV channel, which was one of the most vocal critics of the Yanukovich government, and has bought a new factory since making his promise.

The first test of his presidential independence and determination is likely to be dealing with the country’s unruly eastern provinces, which boycotted the election and are defending themselves against Kiev’s military crackdown. So far Poroshenko has demonstrated little intention to replace air strikes and artillery barrages in Donetsk and Lugansk regions with peace envoys and negotiators.

Stopping the bloodshed is the main demand from Russia, which may choose to stop delivering gas to Ukraine without pre-payment, as Kiev has been behind in paying its bills for months. Moscow agreed to postpone the shutdown until Monday after Ukraine covered a portion of its debt, but it leaves Poroshenko with a deadline looming just days ahead.

Poroshenko pledged to sign the economic part of the EU Association Agreement. Yanukovich’s refusal to do so was the trigger of the public protest that ousted him. But the painful reforms and losses from severing economic ties with Russia, which were the reason for Yanukovich’s move, are still there, and Poroshenko’s chances of softening the blow are even slimmer now, with recession kicking in and credit lines from the IMF, the US and the EU far from assured.